Ciao Alex, mi introduco nella discussione non per dare una risposta finale (non sono un teorico dell’antimateria), ma per chiarire un aspetto su cui puoi riflettere. Lo scorrere del tempo (e quindi la definizione di “prima” e “dopo”) è descritto nel modo corretto nella puntata n.1 “Il tempo”, di Riccardo, dove si fa vedere come la “direzione in cui scorre” il tempo è quella che si definisce in modo statistico: il tempo “scorre” da configurazioni meno probabili verso configurazioni più probabili, di un sistema composto da *molti* atomi. L’interpretazione del tempo rovesciato per un’interazione particella-antiparticella deriva unicamente dal “grafico di Feynman”, un disegno che i fisici fanno per schematizzare questi processi. Non devi pensarlo come realtà fisica. Infatti potrebbe esserlo soltanto se considerassi una *singola* interazione. Quando hai a che fare con sistemi di *molte* componenti (particelle o antiparticelle che siano) lo scorrere del tempo va sempre dalla configurazione meno probabile a quella più probabile. Per esempio, se in un acceleratore facessi scontrare fasci di antielettroni e antiprotoni, invece dei soliti elettroni e protoni, il risultato (perfino se fossero prodotte solo antiparticelle) sarebbe in ogni caso più “disordinato” della condizione iniziale (antiparticelle varie sparse dovunque, rispetto a solo antielettroni e antiprotoni allineati lungo il fascio). Perciò, in un esperimento in cui figuri soltanto antimateria, il tempo scorre sempre nello stesso verso di come accade con la materia! …convinto?
Gianluca